История Древней Руси довольно не однозначна. На сегодняшний день историки ведут полемику, откуда началась история этого государства. Существует много различных версий, среди них основная версия происхождение Древней Руси, как государства, со времен Рюрика (Рорика). Однако существует и антинорманская теория, основатели которой считают иначе.
Мы рассмотрим как эту версию, так и все существующие остальные. Познакомимся с культурой Руси, бытом, общественными и семейными отношениями.
Норманская теория происхождения Древней Руси
Норманская теория происхождения Древней Руси утверждает, что формирование Русского государства было тесно связано с деятельностью варягов, в первую очередь скандинавов, которые пришли на восточнославянские земли в IX веке. Суть данной теории состоит в том, что варяги исполнили роль объединителей, призванных славянскими племенами для установления порядка и защиты от внешних угроз.
Основным событием, подтверждающим норманистскую гипотезу, является призвание варягов в 862 году, когда представители славян обратились к Рюрику и его братьям. В дальнейшем варяги не только утвердили свою власть, но и принесли с собой элементы северной культуры и политической организации, что способствовало образованию раннегосударственных структур.
В этой теории подчеркивается, что влияние скандинавских традиций и норм создавали основу для развития русской государства и культуры, а также формирования единой политической системы. Всё это делает нормандскую теорию важной частью историографии Древней Руси.
Анти-норманская теория происхождения Древней Руси
Также существует и антинорманская теория, а теперь подробнее её рассмотрим. Она является альтернативным подходом к объяснению формирования раннерусского государства. Приверженцы этой теории утверждают, что создание Руси не зависело от варяжского влияния, и акцентируют внимание на самостоятельном развитии восточных славян.
Согласно анти-норманистам, восточные славяне имели свои культурные и политические традиции, которые были достаточно развиты для формирования государственной структуры. Они ссылаются на наличие сложных социальных организаций, торговли и культурных связей, которые существовали до призвания варягов. Поддержка этой теории приходит от множества источников, включая археологические находки и летописи, которые указывают на высокую степень самодостаточности славянских племен.
Историки, защищающие антинорманскую точку зрения, также подчеркивают, что интеграция варягов в население была результатом взаимодействия, а не военной оккупации. С их точки зрения, процесс формирования Древней Руси был естественным следствием внутреннего развития славян, что подчеркивает важность их культурных корней. Таким образом, анти-норманская теория открывает новый взгляд на истоки Руси, подтверждая ее самобытность и уникальность.
Подведём итог
Существует, по меньшей мере, две основные теории возникновения Древней Руси. Обе они имеют место быть. У обеих существует серьёзная основа для существования. Норманская утверждает, что происхождение Руси связано с варягами, с их деятельностью. Представители антинорманской теории говорят о том, что формирование Древней Руси, как государства, происходило естественным путём. Будем ждать дальнейших исследований в этой области.
